Micelio
Auto13 de octubre de 2022

A- de 2022

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Tecnologia De La Informacion Y Pago Integrado Sas·Demandado Distrito Especial Industrial Y Portuario De Barranquilla

Tema · dato duro
Ejecución De Títulos Valores Con Origen En Un Contrato Estatal De Compraventa.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico - Sala de Decisión Oral A y el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Barranquilla.

Dicho conflicto se presentó respecto al conocimiento de la demanda ejecutiva interpuesta por la empresa Tecnologías de la Información y Pago Integrado S.A.S. contra el Distrito Especial Industrial y Portuario de Barranquilla, con el fin de que se libre a su favor mandamiento de pago, especialmente, por una factura en ocasión de un contrato de compraventa.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determina que, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos valores en el marco de sus relaciones contractuales, y quien fue parte en ese contrato la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, la jurisdicción competente será la de lo contencioso administrativo, por tratarse de controversias derivadas de un contrato estatal.

Con base a lo anterior, la Corte ordena remitir el expediente al Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico - Sala de Decisión Oral A, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico - Sala de Decisión Oral A y el Juzgado
  2. Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla y DECLARAR que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico - Sala de Decisión Oral A es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por la empresa Tecnologías de la Información y Pago Integrado S.A.S.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1253 al Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico - Sala de Decisión Oral A para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  4. Octavo. Civil del Circuito de Barranquilla.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.